Varjupaiku ei tapeta - kas need on tõesti tapjad kui tapvad varjupaigad?
Ükski tapja varjupaik ei kohustu kõiki tervislikke või ravitavaid koeri oma hoole alla võtma.
Paljude lootustandvate koerte kasutuselevõtjate jaoks on see uue lemmiklooma otsimiseks kõige atraktiivsem koht.
Kuid kõigi kodutute koerte päästmise praktiline reaalsus pole kaugeltki sirge.
Vaatame lähemalt, kuidas ükski tappa varjupaik ei tööta ja kas need on tõesti paremad kui ülejäänud.
Mis on tapmata varjupaik?
Ükski tappa loomade varjupaik ei püüa seda teha kodumaale kõik päästetavad koerad, kes on saabumisel juba terved või kellel on ravitavad terviseseisundid.
Nad ei anna lubadust päästa ja kodustada kõik koerad küll.
Alustuseks tegutsevad nad tavaliselt piiratud sissepääsupoliitika kohaselt. Nii võtavad nad ainult koeri, kellele neil ruumi on. Nad saavad koera ära pöörata, kui nad on täis.
Ja teiseks võivad nad eutaneerida kõik koerad, kellel on ravimatu või juhitamatu haigus. Või kellel on nii tõsised käitumisprobleemid, et neil pole ohtu uuesti elada.
Puudub juriidiline määratlus selle kohta, kui palju koeri peab varjupaik päästma, et kvalifitseeruda tapmata varjupaigaks. Kuid laialt aktsepteeritud künnis on 90% kokkuhoiumäär.
Või teisisõnu: iga 100 sisse võetud koera kohta hoitakse varjupaigas 90 või enam ruumi või kümme või vähem.
Mis on tappa varjupaik?
Tapa varjupaik on mitteametlik mõiste, mis on loodud alates tapmata varjupaikade arvu suurenemisest, et kirjeldada neid, mis ei vasta tapmise kriteeriumidele.
Teisisõnu, neil pole koerte päästmiseks minimaalset sihtmärki ega koerte eutaneerimise ülempiiri.
Sellel võib olla üks või mitu põhjust, näiteks:
Neil on riigi või omavalitsusega leping kõigi hulkuvate ja hüljatud loomade vastuvõtmiseks
Seda nimetatakse avatud sissepääsuks.
Nendel varjupaikadel on seadusest tulenev kohustus võtta iga loom oma vastutusalasse kuuluvate loomade vastu, saades vastutasuks kohaliku omavalitsuse rahastuse.
Nad ei saa hakata loomi ära pöörama, kui nende majutamiseks ruumi otsa saab.
Nii et kui nende võimekus otsa saab, ei jää neil muud üle kui mõned loomad eutaneerida.
Võimsuse või ressursside puudumine
Mõni eraomandis olev varjupaik ei hoia 90% kokkuhoiumäära, kuna arvab, et see on saavutamatu, ebasoovitav või mõlemad.
Põhjuseks võib olla see, et nad tegutsevad piirkonnas
- suure hulkuvate loomade populatsiooniga,
- või suur hülgamise määr,
- või raskesti kasvatatavate tõugude sagedus (näiteks Pitbulls ).
Nad võivad ka uskuda, et ainus viis 90-protsendilise kokkuhoiumäära saavutamiseks on nende näitajate masseerimine ja seetõttu nende kogukonna koerte kodutuse tegeliku ulatuse varjamine.
Uurime seda hetkega lähemalt. Kuid kõigepealt vaatame, kuidas ükski tapja varjupaik ei saavuta oma eesmärke.
Kuidas ükski tapja varjupaik ei tööta
On võimatu eitada, et tapmata varjupaiga staatuse saavutamine on auväärne eesmärk.
Tapmine on lihtsalt palju toredam kui tapmine!
Kuid kuna miljonid lemmikloomad loobuvad igal aastal varjupaiga hooldamisest (2016. aastal sisenes USA varjupaikadesse 4–5 miljonit koera), pole see kerge ambitsioon.
Seega on kodutute koerte populatsiooni hoidmine hallataval tasemel eutanaasia vajaduse minimeerimise võti.
Nii ei püüa ükski tapmise varjupaik kontrollida nende hoolde jäetud koerte arvu:
Spay- ja kastreerimisprogrammid
Spay- ja kastreerimisprogrammid töötavad varjupaikades asuvate koerte arvu kontrollimiseks, vältides soovimatut rasedust.
Enamik neist ei võta osa tappa varjupaikadest. Ja nad ei paku koera tagasipöördumiseks enne, kui nad on 'fikseeritud'.
Tegelikult on sellest saanud nii suur osa päästeloomade populatsiooni haldamisest, nagu on spay- ja kastreerimisprogrammid kliinilise koolituse osa enamikus veterinaarkoolides !
Kampaaniad lapsendamise suurendamiseks
20. sajandi jooksul oli varjupaikadesse sisenenud koerte osakaal, kes tuli eutaneerida, üsna staatiline.
Austraalia lambakoer berni mägikoerte segu
Siis millalgi aastatel 2005–2010 hakkas edukate lapsendamiste arv kasvama piisavalt kiiresti, et eutaneeritud koerte osakaal hakkas langema .
Selle nihke põhjusi ja miks see juhtus, kui see juhtus, ei saa täielikult aru.
Kuid arvatakse, et selles osalesid mitmed kõrgetasemelised kampaaniad „lapsenda, ära osta“, mida ei tee tappa varjupaigad.
Koolituse pakkumine uutele lapsendajatele
Tapmiseta staatuse saavutamiseks on ülitähtis päästetud koerte jäädavalt elama asumine. Vastasel juhul saavad varjupaigad lihtsalt täis ja ei suuda enam koeri päästa.
Kahjuks pole haruldane, et varjupaigakoerad läbivad ebaõnnestunud lapsendamised ja satuvad varjupaika tagasi.
Kas teie elus oleval koeral on kass? Ära jäta täiuslikku kaaslast puhtalt täiusliku sõbraga.Õnneliku kassi käsiraamat - ainulaadne juhend kassi mõistmiseks ja nautimiseks!
Koolitustundides osalemine koos äsja lapsendatud koeraga vähendab tõenäosust oluliselt et uus omanik tagastab oma koera hiljem varjupaika.
Kogukonna kaasamine
Paljude kodutute koerte eest hoolitsemine nõuab palju ressursse.
Ükski tappa varjupaik ei tegele intensiivse rahakogumisega ega võta tööle jäämiseks palju vabatahtlikke.
Tegelikult, kui soovite koera elule positiivset mõju avaldada, kuid te ei saa seda praegu vastu võtta, on teie kohaliku varjupaiga vabatahtlik töö ideaalne viis seda teha!
Lisaks on mõned kohalikud omavalitsused, varjupaigad ja loomade abistamiseks mõeldud heategevusorganisatsioonid koordineerinud oma jõupingutusi ja ressursse, et saada geograafilisteks kogukondadeks, kus tappa ei saa.
Tuntumate näidete hulgas on Austin, Jackson ja San Francisco.
Järjekorrad ja asenduskodud
Koerte voo juhtimine sisse Varjupaik võib olla sama tähtis kui nende uuesti tagasi toomine.
milline on parim toit yorkie kutsika toitmiseks
Mõned tapmata varjupaigad üritavad seda saavutada, toetades hädas olevaid koeraomanikke oma lemmiklooma kodus hoidmises, kuni varjupaiga ruum vabaneb.
Või paigutades päästetud koerad ajutiste hooldekodudega kogukonda.
Kas peaksin koera leidmiseks alati minu lähedal käima varjupaika mittetapajas?
Instinktiivselt ütleb ainuüksi nende nimi meile, et me eelistaksime mitte ühtegi tappa varjupaika.
No kill kill filosoofia pole aga täiuslik.
Siin on mõned puudused:
Piiratud vastuvõtt
Mitte ükski tapja varjupaik ei saa korraga majutada ainult piiratud arvu koeri.
Nii et nad saavad kas võtta kõik koerad täis, kuni nad on täis, ja seejärel pöörata järgmised koerad eemale, kuni ruumi saab.
Või võivad nad keelduda lapsendamise väljavaadetega koertest, kes võtaksid varjupaigas pikka aega ruumi.
Mõlemal juhul peavad koerad, kelle nad ära pööravad, ikkagi kuskile jõudma.
Ja paljudel juhtudel on see koht mujal traditsiooniline varjupaik, kus neid nagunii eutaneeritakse .
90% säästumäär
Varjupaiga nr tapmine 90% säästmismäär on üsna meelevaldne künnis. See kõlab hästi.
Kuid see ei saa surmavarjupaiku panna surve alla, et teha valikuid künnise täitmiseks. Selle asemel, et pakkuda loomadele parimat võimalikku heaolu.
Näiteks võivad nad keelduda lubamast koeri, kes vastavad nende enda eutaniseerimiskriteeriumidele, kuna nad on mures 90% säästumäära täitmise pärast.
Paratamatult tapetakse need koerad hoopis kuskil mujal. Kuid kõigepealt võivad nad taluda stressirohket transpordiperioodi ja pikaajalist eraldumist oma endisest kodust.
Nii et neid ei päästeta ning nende lõpp on muudetud vähem inimlikuks ja väärikaks, kui see samuti olema pidi.
Ülerahvastatus
Alternatiivne kiusatus proovida kõigist neist probleemidest üle saada on jätkata täiendavate koerte võtmist, isegi kui see põhjustab ülerahvastatust.
Varjupaikade ülerahvastatus suureneb stress, ebanormaalne käitumine ja nakkushaiguste edasikandumine .
Ja ülerahvastatud rajatises liiga õhukeseks venitatud varjupaiga töötajad ei pruugi samuti pakkuda parimat hooldustaset.
Kokkuvõte - Mis on nimes?
Enamik meist, kui me sellele palju ei mõelnud, võtab pigem koera tapmata varjupaigast.
On kahetsusväärne, et varjupaigata ei tapa peavarju liikumise tõus on traditsiooniliste varjupaikade jaoks tapnud varjupaigad.
Tegelikult pole kumbki ideaalne.
Ja kõige tähtsam peaks olema see, et kõiki kodutuid või soovimatuid koeri koheldaks eetiliselt ja väärikalt.
Nii et kui soovite oma järgmise koerte poega varjupaigast adopteerida, ärge välistage tapmise varjupaiku.
Külastage nii tappa kui ka mitte tappa varjupaiku ning keskenduge just teile sobiva koera leidmisele. Nad võiksid mõlemas oodata!
Kas olete varjupaigast lapsendanud?
Mis tüüpi see oli ja milline oli teie kogemus? Mida arvate tapmisvarjude puudumisest?
Meile meeldib kuulda teie lugu allpool olevas kommentaarikastis.
Meeldis ka lugejatele
- Kuidas kutsikat varjupaigast lapsendada
- 11 küsimust, mida tuleb aretajale helistades küsida
- Kust osta koera või kutsikat
- Kas olete parim koeraema või saberdate taga?
- Miks on koerad nii omanike kui ka üksteise suhtes lojaalsed?
Viited ja edasine lugemine
- Ameerika Loomade julmuse ennetamise ühing
- Brown jt, Fenotüüpsete omaduste mõju koerte viibimise kestusele kahes tapmata loomade varjupaigas , Journal of Applied Animal Welfare Science, 2013.
- Ashall, Eutanaasia tapmata varjupaigas , Praktikas, 2014.
- McCluskey jt, Koerte kaaslaste koolituse õppekava kasutamine loomade varjupaiga keskkonnas tagasituleku vähendamiseks , vaadatud juulis 2020.
- Turner jt, Loomade varjupaigad ja loomade heaolu: baari tõstmine , Kanada veterinaaria ajakiri, 2012.
- Griffin jt, Varjupaikade loomaarstide ühingu 2016. aasta veterinaararstiabi juhised spay-neutraalsete programmide jaoks , Ameerika Veterinaarmeditsiini Assotsiatsiooni ajakiri, 2016.
- Pihlakas ja Kartal, Koerte arvukus ja koerte varjupaik Ameerika Ühendriikides , Loomad (Basel), 2018.
